ვიკიციტატა:ციტირებადობა: განსხვავება გადახედვებს შორის
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
მცირე თარგმნა |
→ვინმეს ან ვინმეზე ციტატები: თარგმნა |
||
ხაზი 10:
==''ვინმეს'' ან ''ვინმეზე'' ციტატები==
ქვემოთ მოყვანილი კრიტერიუმები, ეხება რეალურ პიროვნებებზე ჩანაწერების სისწორის/მართებულობის დადგენას, მათ შორის ამგვარი პიროვნებების გამონათქვამებს ან მათზე არსებულ ციტატებს. ისინი არ არიან გამიზნული რომანების/მოთხრობების, ფილმების ან სატელევიზო შოუების ციტირებადობის დასადგენად და მათთვის სხვა კრიტერიუმები გამოიყენება.
ვიკიციტატაში შემოსატანი მასალისთვის '''არ არსებობს''' აბსოლუტური კრიტერიუმები, იქნება ეს სტატია პიროვნებებზე მთლიანად, თუ კონკრეტული გამონათქვამი ამ სტატიაში, თუმცა არსებობს მთელი რიგი ფაქტორებისა, რომლითაც უნდა აიწონ-დაიწონოს შემოსატანი მასალა და განისაზღვროს იმსახურებს, თუ არა ადგილს ჩვენს კრებულში. მათ შორისაა:
#არის მოცემული ციტატა თავისთავად განსაკუთრებულად მახვილგონიერი, ტევადი, ბრძნული, მრავლისმთქმელი, ან მოსწრებული?
#არის მოცემული ციტატის ავტორი ''ცნობადი''? თუ ასეა, რამდენად: ''ძალიან სახელგანთქმული'', ''ზომიერად გამოჩენილი'', თუ ''მეტ-ნაკლებად ცნობილი''? არის ის საყურადღებო/მნიშვნელოვანი, როგორც ''ციტატების წყარო'' (მაგ., როგორც პოეტი, სწავლული, ან [[ილია II]])?
#არის მოცემული ციტატა თავად დამოუკიდებლად კარგად ცნობილი (როგორც ეს არის ანდაზების, ან ცნობილი კომენტარების შემთხვევაში)?
#არის მოცემული ციტატის საგანი საყურადღებო/მნიშვნელოვანი? ეხება ის ისეთ ფართო თემებს კაციობრიობის გამოცდილებიდან, როგორიცაა [[სიყვარული]], [[სამართლიანობა]], ან [[მარტოობა]]? თუ ეხება ისეთ ვიწრო და ამქვეყნიურ თემებს/საგნებს, როგორიცაა [[ზღარბი]], ხორციანი სადილი, ან ახალი მანქანის სუნი? თუ ვიწრო თემებს ეხება, მაშინ უნდა ვიკითხოთ: რამდენად აქვს ავტორს მოცემული თემის შესწავლილი? თუ ციტატა ეხება რომელიმე პიროვნებას - რამდენად ცნობადია ხსენებული პიროვნება?
#გაუძლო მოცემულმა ციტატამ დროის გამოცდას?
#გააჩნია მოცემულ ციტატას გადამოწმებადი წყარო?
ამ კონცეფციის შემდგომი განხილვა განშლილია ქვემოთ.
===ციტატის ხარისხი===
|