სტენლი კუბრიკი: განსხვავება გადახედვებს შორის
შიგთავსი ამოიშალა შიგთავსი დაემატა
ახალი გვერდი: [[სურათი:KubrickForLook.jpg|thumb|450px|სტენლი კუბრიკი, ავტოპორტრეტი. '40-იანი წლებ... |
(განსხვავება არ არის)
|
09:48, 7 ივნისი 2008-ის ვერსია
კლასში ჩარჩენის ან ცუდი ნიშნის მიღების შიშია. ინტერესით მიღებული სწავლის პროდუქტიულობა ისევე აღემატება ამ უკანასკნელთ, როგორც ატომური ბომბის აფეთქება - ფეიერვერკს.
- ერთი კაცი შეუძლია, დაწეროს მოთხრობა ან სიმფონია. მთავარია, რომ ერთმა კაცმა შეძლოს ფილმის გადაღება.
- ფილმი უფრო მეტად მუსიკას უნდა ჰგავდეს, ვიდრე მოგონილ ამბავს. მასში უნდა იგრძნობოდეს ხასიათებისა და გრძნობების დრამატული განვითარება. სათქმელი, რომელიც იმალება ემოციის მიღმა, მოგვიანებით თავადვე იჩენს თავს.
- უაზრობა ცხოვრებისა უბიძგებს ადამიანს იმისკენ, რომ თავად იპოვოს ეს აზრი.
- არ მიყვარს ინტერვიუების მიცემა- ან არასწრორ ინტერპრეტაციას ახლდენენ ჩემი ნათქვამისა ან, რაც ამაზე გაცილებით უარესია- ზედმიწევნით ზუსტად ახდენენ ჩემს ციტირებას.
- დიდი ერები ყოველთვის ისე იქცეოდნენ, როგორც განგსტერები, ხოლო პატარა ერები- როგორც მეძავები.
- როგორ დავაფასებდით მონა ლიზას, ლეონარდო და ვინჩის რომ ტილოს ქვედა კუთხეში მიეწერა: "ეს ქალბატონი იმიტომ იღიმის, რომ რაღაცას უმალავს თავის საყვარელს." ეს მიაჯაჭვავდა მნახველს რეალობას. არ მსურს, ჩემს ფილმსაც (2001) ასე დაემართოს.
- ჩემი აზრით, სკოლების ყველაზე დიდი შეცდომა ისაა, რომ ცდილობენ ასწავლონ ბავშვებს ყველაფერი, ხოლო ძირითადი მოტივატორი კი მხოლოდ
- რეჟისორი კამერით ისეთივე თავისუფალი და შეუზღუდავია, როგორც მწერალი კალმით ხელში.
- 19 წლამდე არასდროს წამიკითხავს წიგნი საკუთარი სიამოვნებისათვის.